فلسفه تطبیقی

فلسفه تطبیقی

ارزیابی نقادانه نظرات برخی روشنفکران دینی در باب وحی قرآنی با تأکید بر دیدگاه امام خمینی(ره)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد تهران جنوب
2 عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی تهران جنوب
3 عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی تهران جنوب(مدعو)
10.30487/cph.2026.2088455.1085
چکیده
برخی از معاصران گفته‌اند که وحی، تجربه دینی است و اگر پیامبران الهی به درجه نبوت رسیده‌اند، نتیجه فرهنگ، شخصیت و دانش نسبی آنان است که در ارائه مفاد وحی هم تاثیرگذار خواهد بود. عبدالکریم سروش به تبع بعضی از فلاسفه غرب مانند شلایرماخر، وحی را همان تجربه دینی و الهام دانسته و اینکه تجربه‌های شاعران و عارفان تفاوت ماهوی با آنها ندارد، هرچند در شاکله بیان، تفاوت‌هایی با نظرات فلاسفه غربی در آن، مفروض است. دیدگاه سروش گرچه سال‌هاست مورد نقد قرار گرفته و بدون پاسخ علمی از طرف قائلان آن فرومانده؛ ولی فارغ از عدم وجاهت علمی با اشکالات عدیده‌ای مواجه است. در این میان امام خمینی(ره) 1 با استناد به قرآن و روایات، وحی را ارتباط حقیقی و افاضه الهی و تکوینی و فوق عادی از جانب باری تعالی به پیامبراعظم می‌دانند و وقوع آن را مستند به مراتب نفس، تجرد و سعه وجودی و قابلیت دریافت حقایق غیبی در عالی‌ترین سطح دانسته‌اند. این نوشتار با ارزیابی دیدگاه‌های حداقلی معاصر، بازتعریفی از وحی را با استناد به نظرات امام خمینی ارائه داده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Critical evaluation of the views of some religious intellectuals on Quranic revelation with emphasis on the view of Imam Khomeini (RA).

نویسندگان English

Fahimeh ghasemi ghomi 1
alireza shomali 2
seyyed mojtaba mirdamadi 3
1 PhD student at South Tehran Azad University
2 Faculty member, Islamic Azad University, South Tehran
3 Faculty member, Islamic Azad University, South Tehran (invited)
چکیده English

Some contemporaries have said that revelation is a religious experience and if divine prophets have reached the level of prophethood, it is the result of their culture, personality and relative knowledge which will also be effective in presenting the contents of revelation. Abdul Karim Soroush, following some Western philosophers such as Schleiermacher, considers revelation to be the same religious experience and inspiration and that the experiences of poets and mystics are not essentially different from them, although in terms of the form of expression, there are some differences with the views of Western philosophers. Although Soroush's view has been criticized for many years and has remained without a scientific answer from its proponents, it faces numerous problems, regardless of its lack of scientific validity. In the meantime, Imam Khomeini (RA)1, citing the Quran and narrations, considers revelation to be a true connection and divine, creative, and supernatural revelation from the Almighty to the Prophet Muhammad, and considers its occurrence to be documented in the levels of the soul, its detachment, existential spaciousness, and the ability to perceive unseen truths at the highest level. This article, by evaluating contemporary minimal views, has presented a redefinition of revelation, citing Imam Khomeini's views.

کلیدواژه‌ها English

Imam Khomeini (RA)
Quran
Truth of Revelation
Revelation
Soroush

مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ
انتشار آنلاین از 12 مهر 1405