فلسفه تطبیقی

فلسفه تطبیقی

تحلیل تطبیقی شناخت الهی در فلسفه ملاصدرا و هگل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مدرسی مبانی نظری اسلام دانشگاه تهران
2 استاد تمام گروه مبانی نظری دانشگاه تهران
10.30487/cph.2025.2048743.1036
چکیده
یکی از اساسی‌ترین و مهمترین محورهای معرفت انسان، تأمل و اندیشه در باب شناخت الهی است که متفکران بسیاری در طول تاریخ فلسفه و کلام، به بحث و بررسی در این زمینه همّت گماشته‌اند. بنابراین برخی از الهی‌دانان بر اساس مبانی و نظام فکری خود، در پی آن هستند که شناخت خدا را امری ممکن قلمداد کنند. از جمله این متفکران می‌توان به ملاصدرا، بنیانگذار حکمت متعالیه و هگل، فیلسوف برجسته جهان غرب اشاره نمود. در این پژوهش، سعی بر آن است تا ارزیابی مقایسه‌ای شناخت الهی از دیدگاه ملاصدرا و هگل به روش توصیفی- تحلیلی انجام شود. دستاوردهای پژوهش حاکی از آن است که صدرالمتألهین نیز منکر آن نیست که در فطرت هر انسانی نوعی شناخت به مبدأ وجود دارد؛ اما این مطلب اشاره به آن ندارد که اقامه برهان بر وجود واجب، امر غیرممکنی باشد. براهین بسیاری برای اثبات خداوند مطرح شده است که اساسی‌ترین و مهمترین آن‌ها «برهان صدیقین» است. در این برهان، فلاسفه حرکت به سوی خداوند را از طریق «وجود» امکانپذیر می‌دانند. ملاصدرا در آثار مختلفش، از راه‌های مواجهه آدمی با پروردگار از راه افعال و مظاهر سخن می‌گوید؛ هنگامی که ما صفات کمالی در موجودات این جهان را مشاهده می‌کنیم، به وجود آن صفات در خداوند پی می‌بریم. از آن سو، فلسفه دین هگل نیز با اندیشیدن و تأمل او درباره خدا آغاز می‌شود. بعضی او را متهم به اعتقاد به همه خدایی و همه در خدایی و حتی کفر می‌کنند و برخی دیگر او را می‌ستایند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

A Comparative Analysis of Divine Knowledge in the Philosophy of Mulla Sadra and Hegel

نویسندگان English

Fatemeh Abdollahpour sangchi 1
Ali asgariyazdi 2
1 PhD student in the theoretical foundations of Islam, University of Tehran
2 Full Professor, Department of Theoretical Foundations, University of Tehran
چکیده English

One of the most fundamental and important axes of human knowledge is contemplation and thought about divine knowledge, which many thinkers throughout the history of philosophy and theology have devoted their efforts to discussing and examining in this field. Therefore, some theologians, based on their principles and intellectual system, seek to consider the knowledge of God as possible. Among these thinkers, we can mention Mulla Sadra, the founder of transcendental wisdom, and Hegel, the prominent philosopher of the Western world. In this research, an attempt is made to conduct a comparative evaluation of divine knowledge from the perspectives of Mulla Sadra and Hegel using a descriptive-analytical method. The achievements of the research indicate that Sadra al-Mutalahin also does not deny that there is a kind of knowledge of origin in the nature of every human being; but this does not mean that establishing a proof of the existence of the necessary is impossible. Many proofs have been proposed to prove God, the most fundamental and important of which is the "proof of the truthful". In this argument, philosophers consider the movement towards God possible through “existence.” Mulla Sadra, in his various works, speaks of the ways in which man encounters God through actions and manifestations; when we observe the qualities of perfection in the beings of this world, we realize the existence of those qualities in God. On the other hand, Hegel’s philosophy of religion also begins with his thinking and contemplation about God.

کلیدواژه‌ها English

God
religion
divine knowledge
Mulla Sadra
Hegel